Günlük arşivler: 24 Temmuz 2014

On the torture report, a confrontation looms


President Barack Obama addresses intelligence personnel at C.I.A headquarters in Langley, VA, USA on May 20, …

Sometime this summer, probably when as many Americans as possible are tanning on a beach and not paying attention, the White House is expected to release a version of a classified report on torture during the Bush years. Actually, what’s likely to become public is only the executive summary of the Senate Intelligence Committee’s report; the entire thing, five years in the making, clocks in at about 6,700 pages, making it the most exhaustive account yet of what really went on in secret CIA prisons around the world.

President Obama has repeatedly said he favors declassifying the report, which the public really ought to see. And should he release the summary in something close to the form in which it was sent to him, then his decision will likely end an unusually public standoff between top senators and the CIA, each of whom accused the other of spying illegally as the report was being compiled and written.

If, on the other hand, Obama delays the release much longer, or bows to the intelligence community and decides to black out the report’s most damaging findings, then we may find ourselves on the brink of a serious escalation between the legislative and executive branches in Washington — a war over what kind of secrets the government should be allowed to keep and, more to the point, who gets to decide.

The doomsday device in this fight, which the Senate has rolled out a few times in the past but has never actually used, is an arcane, almost 40-year-old provision known as Senate Resolution 400. (Not the catchiest name ever, but you know, Hollywood thrillers have worked with less.) It’s a drastic measure that’s now being openly discussed as a serious option inside the Senate. But before we get to all that, let’s take a step back and consider what’s really going on here

Remarkably, given the nature of modern Washington, almost nothing specific from the Senate’s report has actually leaked into public view. But according to insiders and some published accounts, there are two main headlines that emerge from it, both scathingly critical of the CIA. The first is that, contrary to the agency’s assertions, torture as an interrogation tactic — that is, the infamous waterboarding, among other "enhanced" techniques — didn’t actually work very well. The second is that intelligence officials lied outright to Congress, repeatedly, about this.

Those who have worked on or read the report sent to the White House say it contains explosive details, even given what we already know about the interrogation program. "I think the American people are going to be profoundly disturbed and genuinely shocked by the content of this," Oregon Senator Ron Wyden, an intel committee member, told me this week.

Obama, you may recall, came to office vowing to overturn Bush-era secrecy, and at the end of his first year in office he issued clear guidelines (by Washington standards, anyway) for declassifying documents. One of the more interesting provisions in that order, half-buried in Section 1.7, was that the government would not be allowed to keep information classified in order to "conceal violations of law" or "prevent embarrassment to a person, organization or agency."

It seems like a pretty good bet, considering what’s in the report, that the CIA has some concerns about violations of law and potential embarrassment to a person, organization or agency. Maybe even all three.

But of course that’s not what the agency’s director, John Brennan, has told the president in arguing against declassification. According to people briefed on the issue, Brennan has argued that the report is deeply flawed and might lead to unrest around the world, jeopardizing agents in the field and national security. (The agency has written a detailed rebuttal, which is also likely to be made public.)

Obama could reject this argument, of course, and follow through on his repeated vows to lead the most transparent administration in history. But there’s not a lot of optimism about that inside the committee or among open government groups, given Obama’s past deference to intelligence officials on issues like secret wiretaps and drones. The expectation seems to be that the White House will approve some version of the report that’s kind of like those maddening Eminem songs you hear on FM — faithful enough to get the basic point across, but with enough skips to be sure it doesn’t shock anyone.

It’s easy enough to fault Obama if that’s what comes to pass, but really, we have a structural problem when it comes to trusting the executive branch with declassification. In the age of terrorism, more than at any time in the past, a president is always hearing that the risk of any disclosure is dire and immediate — that releasing painful and embarrassing truths might trigger the next attack or ruin our chance to stop it. And if there is an attack, even if it isn’t at all connected to that disclosure, the president knows he will be squarely blamed. There’s tremendous pressure to err on the side of secrecy.

And as you might expect, the only intelligence the president is generally urged to declassify is that which exonerates the intelligence agencies or proves their point —and often in instances when congressional overseers know there’s more to the story and aren’t allowed to say so publicly. When you control the information that gets into the public domain, you also control the debate.

This is where Resolution 400 potentially comes into play. When the Senate passed that resolution in 1976, creating the Select Committee on Intelligence, it gave itself the extraordinary power to declassify information without the president’s approval — albeit with considerable exertion.

Basically, in order to invoke that provision successfully, the intel committee, chaired by California Democrat Dianne Feinstein, would first have to vote to bring the report before a rare closed session of the full Senate. If the president didn’t object in writing within five days, the full Senate would then weigh the report in closed session and vote on whether to unilaterally declassify it.

Senators have gone through the initial process of invoking Resolution 400 in the past, the last time during George W. Bush’s second term, but it’s generally been considered a way of getting the president’s attention rather than a realistic option. That’s probably the main reason it’s being trotted out now, too. No doubt some senators were willing to talk with me about it openly this week because they’re trying to pressure the White House.

But there’s also a growing sense among senators that, if Obama doesn’t disclose the summary more or less as is, Feinstein might be exasperated enough to actually ramp up the doomsday device, with the backing of some senior members. "I am going to use whatever tools it takes, including Senate Res 400, to declassify the torture report," Wyden told me flatly, more than once.

And there’s compelling reason to do that, provided, as the committee says, the report has already been redacted to protect CIA operatives. The truth is that America has never been exceptionally adept at safeguarding basic values in the face of new and unfamiliar threats. The government imprisoned more than 100,000 Americans of Japanese descent in the aftermath of Pearl Harbor. It terrorized intellectuals at home and sanctioned assassinations abroad in those early, ominous years of the Cold War.

What we’ve learned is that sooner or later you have to acknowledge those transgressions in order to transcend them. As Rhode Island’s Sheldon Whitehouse, a former intel committee member, puts it, "This report gives our country the best chance to reconcile ourselves to what we’ve done, and then move on."

If Obama won’t make the most of that chance, the Senate just might, and probably should.

MİZAH : Cumhurbaşkanlığı İçin 15 Alternatif Aday


Cem Dişbudak

Bu içerik Onedio üyesi kullanıcı tarafından üretilmiş, Onedio editör ekibi tarafından müdahale edilmemiştir. Siz de Onedio’da dilediğiniz şekilde içerik üretebilirsiniz.

Cumhurbaşkanlığı için aday isimleri havada uçuşuyor. Herkes kendi adayını paylaşıyor. Bu listedekiler cumhurbaşkanı olamayacaklar belki ama kesinlikle iddialılar 🙂 İşte sosyal medyada en çok talep gören adaylar:

*Siz de adaylarınızı yorumlar kısmından paylaşabilirsiniz. Ona oy veririz belki de. Sonuçta halk seçecek kıps kıps 😉

1-Yıldız Tilbe

Sosyal medyada en çok rağbet gören isim. Kesinlikle mükemmel çözüm.

Ülke olarak duyarsız kaldığımız konulara kederleniriz. Hatta dünyanın en duyarlı uluslarından biri olabiliriz.

2- Selçuk Şahin

Güçlü bir halk desteği var.

"Hepimiz ölelim Selçuk Şahin yaşasın!" diyen askerleri var.

3-İlber Ortaylı

Cahillikten kurtulabiliriz! Görgülü bilgili biri cumhurbaşkanı olmuş olur. Destekleyenler çok, bir kısmı cahil ama olsun destekçisi çok.

4-Şehzade Mustafa

Bu bir seçim değil hakkın iadesi adeta.

5-Şahin K

Halkın %100’ünü kucaklayan bir aday.

6- Yılmaz Morgül

Çare olduğunu düşünenlerin sayısı oldukça fazla.

7- Atilla Taş

Sempatik, halkı ham çökeleğe kadar iyi bilen bir aday.

Yunanistan ile düşmanlık onun döneminde kesin son bulur.

8- Veli Kavlak

En aşırı uçların desteklediği bilhassa sağ ve sol açık tüm oylara talip bir aday.

9- Erdal Bakkal

Gündem hep gergin hep gergin! Çay içeriz hem hararetimizi alır.

10- Polat Alemdar

Ölmeyen cumhurbaşkanı yapmışlar.

11- Sabri Reyiz

AB‘ye diye NATO‘ya tekrar üye olabilme riski var ama bu da masada olan bir seçenek.

12- Tyrion Lannister

Savaşan bir cumhurbaşkanı olur ama ben yine de yerlisinden yanayım. Oyumu çaycı Hüseyin’e veriyorum.

13- Bülent Ersoy

Her kesimin adayı. Tam anlamıyla her kesimin.

14- Saldıray Durgun

Saldıray Abi. Dünyaya barış getirecek felsefe onda: Savaşma Seviş.

15 Serdar Ortaç

Belki göbekten zeytin yemeye muhtaç günler yaşarız, ama hep yaz tadında hep dup tıs hep dup tıs. Tüm toplumu anlayan bir çatı aday.

MK ULTRA PROJESİ : Salih Mirzabeyoğlu, Telegram işkencesine mi maruz kaldı ? Telegram işkencesi nedir ?


önemli olan önleyen teknolojiyi piyasaya sürmektir.

24.07.2014, 20:23, “DIGI SECURITY (İŞNET)” :
> 28 Şubat Postmodern darbesinin en mağdur kişilerinden olan ve onaltı yıl zindanda suçsuz yere yatan Salih Mirzabeyoğlu dün itibari ile tahliye edildi. Mirzabeyoğlu’na uygulanan telegram işkencesi sebebi ile uzun süre hapiste kalması vicdanları yaralar hale gelmişti. >
> Mirzabeyoğlu tahliye sonrası TV NET ekranlarına çok önemli açıklamalarda bulundu ve üstünde uygulanan telegram işkencesi hakkında detaylar verdi. Peki nedir bu telegram işkencesi nasıl uygulanır? İşte ayrıntılar. >
> 1-Telegram işkencesi nedir?
>
> Telegram kelimesi, bilindiği üzere Salih Mirzabeyoğlu ile maruf. Literatüre bu kelimenin girişi de, 2003 senesinde Salih Mirzabeyoğlu tarafında kaleme alınan “Telegram” adlı esere dayanıyor. Kelimenin nasıl ortaya çıktığından da kısaca bahsedecek olursak; Kartal F-Tipi Cezaevinde kaldığı hücresinde, kendisiyle uzaktan ve aracısız bir teknikle irtibat kuran Telegramcıların, yaptıkları işi isimlendirirken belki dalga geçme amaçlı, belki de boş bulunarak ağızlarından kaçırarak kullandıkları bir kelime “Telegram”. Salih Mirzabeyoğlu, içinde bulunduğu işkence ortamında bu kelimeyi hemen “yakalayıp” verimlendirir ve “Zihin Kontrolü” genel başlığı altında sıralanan teknikler arasında –özellikle İngilizcede- muhtelif tâbirlerle anılagelen bu “operasyon”u deşifre ve teşhir eder. >
> Bir diğer ifadeyle, Telegramı, diğer zihin kontrol tekniklerinden ayıran kendisine has özellikleriyle belirtici –ki Telegram, niteliği askerî sır olan bir CİHAZLA yapılır ve Türkiye’deki de bir NATO teknolojisidir- ve bu temel üzerinde derinliğine ve genişliğine işleyeceği bir kavram olarak literatüre kazandırır. >
> Kısaca Telegrama değinecek olursak; ferdin hür iradesine tahakküm etmek için kullanılan, başarılı olsa da olmasa da müzmin bir işkence hâlinde devam eden bir tekniktir. Zihin Kontrol teknikleri, hedef alınan ferde en etkili şekilde telkin edebilmek adına geliştirilen yöntemlerdir. Hedef kişiyle doğrudan kurulan sesli-sessiz, görüntülü-görüntüsüz iletişim, empoze edilebilen duygular ve bedenin korku, heyecan, üzüntü, endişe gibi anlardaki tansiyonunu, kalb ritmini, solunum hızını sun’i bir biçimde kontrol edebilmesiyle, bilinen zihin kontrol teknikleri arasında telkini en güçlü şekilde ileten tekniktir Telegram. >
> 2-Telegram işkencesini ilk kimler kullandı? Bu konuda neler biliyoruz? >
> Beynimdeki Yabancı adlı kitabın yazarlarından olan Ali Selman Demirbağ’ın çalışmalarına bakacak olursak: >
> – “Uzaktan beyin okuma ve yönlendirme teknolojisinin temellerini atan SSCB 1960-65 arası Moskova’daki büyükelçilik binasında görevli Amerikalı personelin çeşitli fiziksel ve zihinsel hastalığa neden olan elektromanyetik sinyallerle kuşatıldığının farkına varılmasıyla, bu teknolojiden haberdar oldu. Geçmişte ABD Savunma Bakanlığı’nda Bilim Danışmanı olarak görev yapan Dr. Stephan Possony, ABD’nin bu alandaki ilk kapsamlı projesi ve Moskova’daki elçinin ve diğer çalışanlardan bir çiftin, lösemi nedeniyle ölmesinden sonra tümüyle Pandora projesi olarak bilinen proje CIA’yi, İleri Araştırma Proje Ajansı (ARPA) nı, devlet departmanını, donanmayı ve orduyu da içeren TUMS, MUTS ve BAZAR Projeleri gibi çok sayıda paralel projeyi kapsıyordu. >
> SSCB’de, 1970 başlarında 20’den fazla laboratuar kurulur. Sovyet Bilimler Akademisi sayısız deney gerçekleştirir. Parapsikolog Naumov’un o tarihlerdeki açıklamaları, masum bir bilim adamının görüşlerini yansıtıyor gibidir; >
> “Biz, insanda şuur dışı gerçekleşen bir haberleşme sistemini bulmak üzereyiz. Bir insan, normal şuuru dışında başka bir insanı etkileyebilir mi? Bu telesomatik akımların yayılmasına neden olan şartlar neler? Bu telesomatik akımlar belirsiz bir boyutun bilinmezliği içindedir. İşte bu bilinmeyen enerji üzerinde yapılacak çalışmalar beşeri münasebetleri mükemmel bir >
> ahenk içine sokabilir.” şeklinde geçiyor.
>
> Bunun yanı sıra Dr. Jose Manuel Rodriguez Delgado’nun arenada boğayı yalnızca bir uzaktan kumanda marifetiyle kontrol ettiği 1960’lı yıllar ve ardından kabul edildiği Yale Üniversitesinde öldüğü 2011 senesine kadar yaptığı çalışmalar bu tekniğin ve teknolojinin geçmişine dair ipuçlarını bize vermektedir. >
> 3-Telegram işkencesinin uygulandığı kişideki fizikî ve ruhî etkileri nelerdir? >
> Telegram cihazı, hedef alınan kişinin hür iradesine tahakküm etmek, bu vesileyle de hedefi kontrol altına alarak dilediği şekilde kullanmak maksadıyla tasarlanmış bir cihazdır. İradeye tahakküm etmekte başarısız olduğunda ise, daha önce de vurguladığım gibi, müzmin bir işkence ve küçük düşürme âleti hâlini alır. İradesi Allah’ın iradesi hâline gelmiş olan kullar üzerine cihaz marifetiyle tahakküm edilememesi, onun bedeninin de kontrol edilemeyeceği mânâsına gelmez. >
> İradeye tahakküm etmekte başarısız olunca, neden işkenceye devam edildiğini de anlamak icab ediyor. Bunu unutmadan devam edelim. >
> Telegram cihazı ile hedef alınan kişiye çevreden farklı görüntüler gösterilebileceği gibi, mevcud olan görüntüye ekleme ve çıkartmalar da yapılabilir. Yani halüsinasyona benzeyen fakat gerçeklik duygusu daha ağır basan görüntüler bu cihaz marifetiyle hedef kişinin zihnine iletilebilir. Bu görüntülerde hedefin üzerine doğru dört nala koşarak gelen bir atlı sürüsü de, etrafın alev alıp yandığı da, kendi uzuvlarının yerlerinden koptuğu da gösterilebilir; hattâ kopan uzuvların acısı da yine bu cihaz marifetiyle eklenebilir. >
> Aynı şekilde, etrafındaki diğer hiç kimsenin işitmediği sesler, bu cihaz sayesinde hedef kişiye nakledilebilir. Meselâ, bulunduğu oda dışında şiddetli bir çatışma gürültüsü de işittirilebilir, çok iyi tanıdığı birisinin sesiyle kendisine telkinde de bulunulabilir. >
> Bu örnekler, idrak kuvvetlerine müdahale ederek yapılabileceklerden yalnız bir kısmı. İşin asıl dehşet verici kısmına gelecek olursak, sinir sistemi ve dolayısıyla kırmızı ve beyaz kaslar bu cihaz marifetiyle kontrol edilebilir. Örnek vermek gerekirse; ayakta duran hedef düşürülebilir, jest ve mimikleri kontrol edilebilir, çeşitli uzuvlarından beklenmeyen hareketler gerçekleştirilebilir, kan basıncı, solunum, kalb ritmi gibi hayatî fonksiyonları kontrol edilebilir, boşaltım sisteminde gayri iradî hareketler gerçekleştirilebilir. Bu saydıklarımız, ilk aklımıza gelenler kâbilinden değerlendirilmelidir. Mütefekkir Salih Mirzabeyoğlu’nun “Ölüm Odası B-Yedi” adlı eserinde bu konuyla alâkalı pek çok duruma şahid olabilirsiniz. >
> Yine cihazın marifetlerinden devam edecek olursak, hedef alınan kimse, kendi iradesi dışında bir şekilde konuşturulabilir; nihayetinde konuşmak da sinir sistemine bağlı kas hareketleri bütünüdür. >
> Ânlık duygu değişimleri vasıtasıyla yine iradesiz bir biçimde hedef kişinin ağlaması veyahud gülmesi sağlanabilir. >
> Kaslarda kramplara sebeb olunabilir. Meselâ hedef alınan şahıs kendi hâlinde bulunurken âniden bir mide krampı geçirttirilerek iki büklüm vaziyete getirtilebilir. >
> İlgili uzuvların ritimlerine müdahale edilerek hedef kimse olduğundan daha sakin, tedirgin, korkulu, hırçın ve yorgun gösterilebilir. >
> 4-Telegram işkencesinin ispatı mümkün mü? Eğer edilemiyorsa, hukukî olarak kişinin hakkını araması mümkün mü? >
> Telegram işkencesinde kullanılan teknik, bir cihaz vasıtasıyla beyin dalgalarını taklid etmek olduğuna göre bu yayın yine bu dalgaları okuyabilen bir cihaz vasıtasıyla tesbit edilebilir, kaynağına da ulaşabilir. Bildiğimiz kadarıyla ELF (Extra Low Frequency – Aşırı Düşük Frekans) dalgalarındaki frekansları okuyabilen bir cihaz ile bu iş isbat edilebileceği gibi failleri de bulunabilir. >
> Hukukî olarak böyle bir hakkın aranması, mevcud hukukî sistemi meydana getiren figürlerin entelektüel zaviyelerine bakıldığında pek de mümkün görünmüyor açıkcası… Diğer bir taraftan devlet iradesi olmaksızın böyle bir işkence gerçekleştirilemeyeceğine ve devlet de “ben böyle bir işkencenin tarafıyım” demeyeceğine göre, işin hukukî ayağı insaf ve vicdan gibi çağımızda karşılıksız olan kavramlara kalmış görünüyor. >
> 5-Bu işkence türü ile kişinin kendisine fizikî zarar verdirilmesi mümkün mü? >
> Telkin birçok kimse üzerinde çok etkili bir silâh hâline dönüşebilir. Telegram’ı bir kenara bırakalım, iradesi zayıf kimselerin ısrarlı telkinle intihara sürüklendiği pek çok vakıa mevcuttur. Buradan yola çıkacak olursak, hele bir de araya Telegram gibi bir vasıtayı da dâhil edersek, hedef alınan kimsenin bu cihaz ile gelen telkine karşı dirayetini muhafaza etmesindeki müşkül daha iyi anlaşılır… >
> 6-Telegram daha ziyade Salih Mirzabeyoğlu ile konuşulmaya başlandı. Özellikle kendisine uygulanmasının sebebi nedir? >
> Bu soruya cevab vermek için Salih Mirzabeyoğlu’nun “Başyücelik Devleti” adlı eserinde geçen şu ifâdeye bakmakta fayda var: >
> – “Herkes kendi zaviyesinden ayrı ayrı görüyor ki, biz bu işin ne fikir ne de fiil olarak şakasında değiliz… “Boşgörü”yü “hoşgörü” adı altında pazarlayan “mamacı” tip değiliz… “Cek” ve “cak” gibi nisbet ekleriyle İslâm davasının “fikir” ve “aksiyon” cephesini daime uzak istikbâle ısmarlayan ve daime “çile” ve “risk”ten kaçan “teyze adam” tipinin tersine idealizmin ne demek olduğunu kaskatı bir vakıa hâlinde meydan yerine dikeniz… Gözümüz büyük İslâm inkılâbında… Başyücelik Devleti?..” >
> Bütün İslâmî esasların donuklaştırıldığı bu devirde, modern hayatı İslâm’a dikte etmeye uğraşanlardan ayrılan ve gönlündeki ateş ile tüm zamana şamil olan İslâm’ı modern hayata hâkim kılmaya çalışan bir fikir ve aksiyon devidir Salih Mirzabeyoğlu. Davasındaki pazarlıksız hâli de, bu davanın zıt kutbunu temsil eden kâfir ve münafıklar için, dış güçler ve içerideki müttefikleri için, içinde yaşadığımız bu İslâm düşmanı dünya düzeni için tahammül dairesinin dışında. İşte tam da bu sebeble Salih Mirzabeyoğlu 15 senedir cezaevinde yatıyor ve yine bu sebeble 14 senedir kendisi ve temsil ettiği Büyük Doğu-İBDA davası Telegram tekniğiyle etkisizleştirilmeye çalışılıyor… >
> 7-Herhangi birimize Telegram işkencesi uygulansa, nasıl farkına varıp bundan emin olabiliriz? >
> Telegram işkencesi, özellikle kullanılan teçhizatın niteliği münasebetiyle, herhangi birimize uygulanabilecek alelâde bir teknik değil. Sadece, çok az sayıda “özel” hedef kişiye veya kobay kişiye uygulanıyor. >
>
>
>
>
>
>
>

ARAŞTIRMA DOSYASI : Türk Dünyası ve Diasporası Vizyon 2023


Trk Dnyas ve Diasporas Vizyon 2023.pdf

MEKSİKA DOSYASI : Türkiye – Meksika Yuvarlak Masa Toplantısı 1 Sonuç Raporu Yayınlandı


Trkiye – Meksika Yuvarlak Masa Toplants 1 Sonu Bildirisi.pdf

Trkiye – Meksika Yuvarlak Masa Toplants 1 Sonu Raporu Yaynland.pdf

MK ULTRA PROJESİ : Salih Mirzabeyoğlu, Telegram işkencesine mi maruz kaldı ? Telegram işkencesi nedi r ?


28 Şubat Postmodern darbesinin en mağdur kişilerinden olan ve onaltı yıl zindanda suçsuz yere yatan Salih Mirzabeyoğlu dün itibari ile tahliye edildi. Mirzabeyoğlu’na uygulanan telegram işkencesi sebebi ile uzun süre hapiste kalması vicdanları yaralar hale gelmişti.

Mirzabeyoğlu tahliye sonrası TV NET ekranlarına çok önemli açıklamalarda bulundu ve üstünde uygulanan telegram işkencesi hakkında detaylar verdi. Peki nedir bu telegram işkencesi nasıl uygulanır? İşte ayrıntılar.

1-Telegram işkencesi nedir?

Telegram kelimesi, bilindiği üzere Salih Mirzabeyoğlu ile maruf. Literatüre bu kelimenin girişi de, 2003 senesinde Salih Mirzabeyoğlu tarafında kaleme alınan "Telegram" adlı esere dayanıyor. Kelimenin nasıl ortaya çıktığından da kısaca bahsedecek olursak; Kartal F-Tipi Cezaevinde kaldığı hücresinde, kendisiyle uzaktan ve aracısız bir teknikle irtibat kuran Telegramcıların, yaptıkları işi isimlendirirken belki dalga geçme amaçlı, belki de boş bulunarak ağızlarından kaçırarak kullandıkları bir kelime “Telegram”. Salih Mirzabeyoğlu, içinde bulunduğu işkence ortamında bu kelimeyi hemen “yakalayıp” verimlendirir ve “Zihin Kontrolü” genel başlığı altında sıralanan teknikler arasında –özellikle İngilizcede- muhtelif tâbirlerle anılagelen bu “operasyon”u deşifre ve teşhir eder.

Bir diğer ifadeyle, Telegramı, diğer zihin kontrol tekniklerinden ayıran kendisine has özellikleriyle belirtici –ki Telegram, niteliği askerî sır olan bir CİHAZLA yapılır ve Türkiye’deki de bir NATO teknolojisidir- ve bu temel üzerinde derinliğine ve genişliğine işleyeceği bir kavram olarak literatüre kazandırır.

Kısaca Telegrama değinecek olursak; ferdin hür iradesine tahakküm etmek için kullanılan, başarılı olsa da olmasa da müzmin bir işkence hâlinde devam eden bir tekniktir. Zihin Kontrol teknikleri, hedef alınan ferde en etkili şekilde telkin edebilmek adına geliştirilen yöntemlerdir. Hedef kişiyle doğrudan kurulan sesli-sessiz, görüntülü-görüntüsüz iletişim, empoze edilebilen duygular ve bedenin korku, heyecan, üzüntü, endişe gibi anlardaki tansiyonunu, kalb ritmini, solunum hızını sun’i bir biçimde kontrol edebilmesiyle, bilinen zihin kontrol teknikleri arasında telkini en güçlü şekilde ileten tekniktir Telegram.

2-Telegram işkencesini ilk kimler kullandı? Bu konuda neler biliyoruz?

Beynimdeki Yabancı adlı kitabın yazarlarından olan Ali Selman Demirbağ’ın çalışmalarına bakacak olursak:

– “Uzaktan beyin okuma ve yönlendirme teknolojisinin temellerini atan SSCB 1960-65 arası Moskova’daki büyükelçilik binasında görevli Amerikalı personelin çeşitli fiziksel ve zihinsel hastalığa neden olan elektromanyetik sinyallerle kuşatıldığının farkına varılmasıyla, bu teknolojiden haberdar oldu. Geçmişte ABD Savunma Bakanlığı’nda Bilim Danışmanı olarak görev yapan Dr. Stephan Possony, ABD’nin bu alandaki ilk kapsamlı projesi ve Moskova’daki elçinin ve diğer çalışanlardan bir çiftin, lösemi nedeniyle ölmesinden sonra tümüyle Pandora projesi olarak bilinen proje CIA’yi, İleri Araştırma Proje Ajansı (ARPA) nı, devlet departmanını, donanmayı ve orduyu da içeren TUMS, MUTS ve BAZAR Projeleri gibi çok sayıda paralel projeyi kapsıyordu.

SSCB’de, 1970 başlarında 20’den fazla laboratuar kurulur. Sovyet Bilimler Akademisi sayısız deney gerçekleştirir. Parapsikolog Naumov’un o tarihlerdeki açıklamaları, masum bir bilim adamının görüşlerini yansıtıyor gibidir;

“Biz, insanda şuur dışı gerçekleşen bir haberleşme sistemini bulmak üzereyiz. Bir insan, normal şuuru dışında başka bir insanı etkileyebilir mi? Bu telesomatik akımların yayılmasına neden olan şartlar neler? Bu telesomatik akımlar belirsiz bir boyutun bilinmezliği içindedir. İşte bu bilinmeyen enerji üzerinde yapılacak çalışmalar beşeri münasebetleri mükemmel bir

ahenk içine sokabilir.” şeklinde geçiyor.

Bunun yanı sıra Dr. Jose Manuel Rodriguez Delgado’nun arenada boğayı yalnızca bir uzaktan kumanda marifetiyle kontrol ettiği 1960’lı yıllar ve ardından kabul edildiği Yale Üniversitesinde öldüğü 2011 senesine kadar yaptığı çalışmalar bu tekniğin ve teknolojinin geçmişine dair ipuçlarını bize vermektedir.

3-Telegram işkencesinin uygulandığı kişideki fizikî ve ruhî etkileri nelerdir?

Telegram cihazı, hedef alınan kişinin hür iradesine tahakküm etmek, bu vesileyle de hedefi kontrol altına alarak dilediği şekilde kullanmak maksadıyla tasarlanmış bir cihazdır. İradeye tahakküm etmekte başarısız olduğunda ise, daha önce de vurguladığım gibi, müzmin bir işkence ve küçük düşürme âleti hâlini alır. İradesi Allah’ın iradesi hâline gelmiş olan kullar üzerine cihaz marifetiyle tahakküm edilememesi, onun bedeninin de kontrol edilemeyeceği mânâsına gelmez.

İradeye tahakküm etmekte başarısız olunca, neden işkenceye devam edildiğini de anlamak icab ediyor. Bunu unutmadan devam edelim.

Telegram cihazı ile hedef alınan kişiye çevreden farklı görüntüler gösterilebileceği gibi, mevcud olan görüntüye ekleme ve çıkartmalar da yapılabilir. Yani halüsinasyona benzeyen fakat gerçeklik duygusu daha ağır basan görüntüler bu cihaz marifetiyle hedef kişinin zihnine iletilebilir. Bu görüntülerde hedefin üzerine doğru dört nala koşarak gelen bir atlı sürüsü de, etrafın alev alıp yandığı da, kendi uzuvlarının yerlerinden koptuğu da gösterilebilir; hattâ kopan uzuvların acısı da yine bu cihaz marifetiyle eklenebilir.

Aynı şekilde, etrafındaki diğer hiç kimsenin işitmediği sesler, bu cihaz sayesinde hedef kişiye nakledilebilir. Meselâ, bulunduğu oda dışında şiddetli bir çatışma gürültüsü de işittirilebilir, çok iyi tanıdığı birisinin sesiyle kendisine telkinde de bulunulabilir.

Bu örnekler, idrak kuvvetlerine müdahale ederek yapılabileceklerden yalnız bir kısmı. İşin asıl dehşet verici kısmına gelecek olursak, sinir sistemi ve dolayısıyla kırmızı ve beyaz kaslar bu cihaz marifetiyle kontrol edilebilir. Örnek vermek gerekirse; ayakta duran hedef düşürülebilir, jest ve mimikleri kontrol edilebilir, çeşitli uzuvlarından beklenmeyen hareketler gerçekleştirilebilir, kan basıncı, solunum, kalb ritmi gibi hayatî fonksiyonları kontrol edilebilir, boşaltım sisteminde gayri iradî hareketler gerçekleştirilebilir. Bu saydıklarımız, ilk aklımıza gelenler kâbilinden değerlendirilmelidir. Mütefekkir Salih Mirzabeyoğlu’nun “Ölüm Odası B-Yedi” adlı eserinde bu konuyla alâkalı pek çok duruma şahid olabilirsiniz.

Yine cihazın marifetlerinden devam edecek olursak, hedef alınan kimse, kendi iradesi dışında bir şekilde konuşturulabilir; nihayetinde konuşmak da sinir sistemine bağlı kas hareketleri bütünüdür.

Ânlık duygu değişimleri vasıtasıyla yine iradesiz bir biçimde hedef kişinin ağlaması veyahud gülmesi sağlanabilir.

Kaslarda kramplara sebeb olunabilir. Meselâ hedef alınan şahıs kendi hâlinde bulunurken âniden bir mide krampı geçirttirilerek iki büklüm vaziyete getirtilebilir.

İlgili uzuvların ritimlerine müdahale edilerek hedef kimse olduğundan daha sakin, tedirgin, korkulu, hırçın ve yorgun gösterilebilir.

4-Telegram işkencesinin ispatı mümkün mü? Eğer edilemiyorsa, hukukî olarak kişinin hakkını araması mümkün mü?

Telegram işkencesinde kullanılan teknik, bir cihaz vasıtasıyla beyin dalgalarını taklid etmek olduğuna göre bu yayın yine bu dalgaları okuyabilen bir cihaz vasıtasıyla tesbit edilebilir, kaynağına da ulaşabilir. Bildiğimiz kadarıyla ELF (Extra Low Frequency – Aşırı Düşük Frekans) dalgalarındaki frekansları okuyabilen bir cihaz ile bu iş isbat edilebileceği gibi failleri de bulunabilir.

Hukukî olarak böyle bir hakkın aranması, mevcud hukukî sistemi meydana getiren figürlerin entelektüel zaviyelerine bakıldığında pek de mümkün görünmüyor açıkcası… Diğer bir taraftan devlet iradesi olmaksızın böyle bir işkence gerçekleştirilemeyeceğine ve devlet de “ben böyle bir işkencenin tarafıyım” demeyeceğine göre, işin hukukî ayağı insaf ve vicdan gibi çağımızda karşılıksız olan kavramlara kalmış görünüyor.

5-Bu işkence türü ile kişinin kendisine fizikî zarar verdirilmesi mümkün mü?

Telkin birçok kimse üzerinde çok etkili bir silâh hâline dönüşebilir. Telegram’ı bir kenara bırakalım, iradesi zayıf kimselerin ısrarlı telkinle intihara sürüklendiği pek çok vakıa mevcuttur. Buradan yola çıkacak olursak, hele bir de araya Telegram gibi bir vasıtayı da dâhil edersek, hedef alınan kimsenin bu cihaz ile gelen telkine karşı dirayetini muhafaza etmesindeki müşkül daha iyi anlaşılır…

6-Telegram daha ziyade Salih Mirzabeyoğlu ile konuşulmaya başlandı. Özellikle kendisine uygulanmasının sebebi nedir?

Bu soruya cevab vermek için Salih Mirzabeyoğlu’nun “Başyücelik Devleti” adlı eserinde geçen şu ifâdeye bakmakta fayda var:

– “Herkes kendi zaviyesinden ayrı ayrı görüyor ki, biz bu işin ne fikir ne de fiil olarak şakasında değiliz… “Boşgörü”yü “hoşgörü” adı altında pazarlayan “mamacı” tip değiliz… “Cek” ve “cak” gibi nisbet ekleriyle İslâm davasının “fikir” ve “aksiyon” cephesini daime uzak istikbâle ısmarlayan ve daime “çile” ve “risk”ten kaçan “teyze adam” tipinin tersine idealizmin ne demek olduğunu kaskatı bir vakıa hâlinde meydan yerine dikeniz… Gözümüz büyük İslâm inkılâbında… Başyücelik Devleti?..”

Bütün İslâmî esasların donuklaştırıldığı bu devirde, modern hayatı İslâm’a dikte etmeye uğraşanlardan ayrılan ve gönlündeki ateş ile tüm zamana şamil olan İslâm’ı modern hayata hâkim kılmaya çalışan bir fikir ve aksiyon devidir Salih Mirzabeyoğlu. Davasındaki pazarlıksız hâli de, bu davanın zıt kutbunu temsil eden kâfir ve münafıklar için, dış güçler ve içerideki müttefikleri için, içinde yaşadığımız bu İslâm düşmanı dünya düzeni için tahammül dairesinin dışında. İşte tam da bu sebeble Salih Mirzabeyoğlu 15 senedir cezaevinde yatıyor ve yine bu sebeble 14 senedir kendisi ve temsil ettiği Büyük Doğu-İBDA davası Telegram tekniğiyle etkisizleştirilmeye çalışılıyor…

7-Herhangi birimize Telegram işkencesi uygulansa, nasıl farkına varıp bundan emin olabiliriz?

Telegram işkencesi, özellikle kullanılan teçhizatın niteliği münasebetiyle, herhangi birimize uygulanabilecek alelâde bir teknik değil. Sadece, çok az sayıda “özel” hedef kişiye veya kobay kişiye uygulanıyor.

KIBRIS DOSYASI /// Hüseyin MÜMTAZ : KIBRIS’TAKİ KÖPRÜLER


Şimdi diyeceksiniz ki, “Kıbrıs’ta akarsu mu var da üstünde köprü olsun?”
Kıbrıs’ta ne köprüler olduğunu, her an köprülerin altından ne suların aktığını asla bilmezsiniz.
Namık Kemal’e atfederler; “Kıbrıs’ın en alemşümul iki şeyi vardır, bir dedikodusu, iki sivrisineği”..
Elhâk, doğrudur.

Hele hava sıcaksa, hele ufukta bir de seçim varsa..
Önce fotoğrafa bakalım..

Geçen sene milletvekili seçimi yapılmış, millet; başbakanı ve bilumum “eski stenleri” sandığa gömerek UBP’ye ders vermişti.
Parçalanmış UBP’nin DP’ye gitmesi; DP’yi ve CTP’yi koalisyona mecbur etmişti.

Biz de demiştik ki, “Kazanan Eroğlu’dur”. (30 Temmuz 2013)

“Bu tabloya göre seçimin galibi, kazananı tartışmasız bir biçimde Eroğlu’dur. İrsen Küçük’ü sıfırla çarpmış, 45 gün içinde ‘başbakanlık’tan ‘evinde oturur’ hâle indirgemiştir.
Kaybedeni de İrsen Küçük’le beraber; hırsı her daim mantığının önüne geçen Turgay Avcı’dır.
Eski dostlar Bozer’dir, İlkay Kâmil’dir, Tokel’dir.
Eroğlu’ndan sonra ikinci ‘kazanan’ ise Serdar Denktaş’tır.

Seçmenin sandığa yansıyan sosyolojik tercihi de göz önüne alınırsa beklenilen, bir CTP-DP koalisyonudur. Umuyorum, zaten Eroğlu’nun aklından geçen de odur..” diye de devam etmiştik.
Aynen öyle oldu.
Sonra ne oldu?
Kazan kaynamaya başladı.

CTP, yeni yetme deryalara akansuların oyuncağı oldu.
Birkaç yerde parti merkez komiteleri, politbürolar teşekkül etti.

Yerel seçimlerde iktidar ortağı DP ile muhalefetteki UBP gizli/açık ittifak yaptılar ve “kazandılar”.
CTP’li yeniyetmelerin araya sokuşturduğu anayasa referandumunu da “millet” geri gönderdi.

Hayrettir anayasa değişikliği, iktidar muhalefet bütün partilerin oybirliği ile geçmişti. Ama sandıkta iktidar ortağı DP ile muhalif UBP seçmeni “hayır”ı basmıştı.
Ne o aklınız mı karıştı KKTC’deki “siyaset”ten?
Benim kırk senedir aklım ermiyor, öyleyse sizin biraz daha çalışmanız lâzım.

Fotoğrafa göre ben tez zamanda (Türkiye’deki seçimden sonra) erken seçim mi olur, yoksa hükümet mi düşer; yeni bir oluşum bekliyorum.
CTP’nin dışarıda kalacağı, UBP ile DP’nin koalisyon kuracağı bir yeni hükümet var ufukta.

Çünkü seneye, Cumhurbaşkanlığı seçimi var..
Eroğlu seçime, iktidarın adayı olarak girmek isteyecektir.

Şimdi ben;

1.Muhtemel bir federasyonda “oluşturucu” Türk Federe Devletinin Başkanı seçileceğine, KKTC’nin Cumhurbaşkanı’nın seçilmesi taraftarıyım.
2.Dönüyoruz “adaylara”.

Ortalık adaydan geçilmiyor.
Talat, Akıncı, Özersay..

Kim bilir Akansoy, belki Doğuş Derya..
Her daim Ankara rüzgârına yelken açan Ertuğruloğlu, Turgay Avcı?
Ve tabii Eroğlu..

Favori, eküri, plase ve sürpriz sınıflandırmasını bir tarafa bırakıyorum.
Talât ile Eroğlu dışındakileri fantezi olarak görüyorum.

Bu arada, çapraz çapraz görüşmecilik sürdüren; bir danışman, bir toparlanmacı, sonra bir gecede yine müzakereci kılığında arzı endam eden; “muhatabını daha iyi tanımak için” Güney Afrika’ya bile giden Özersay’ın; “muhafazakâr ağır abiler”e akredite edilerek/olarak cilalanıp piyasaya sürülmesine akıl erdiremiyorum.
“Ağır abilerin” “külliyetli miktarda” hafiflemesinden endişe ediyorum.

Eni, boyu, yüksekliği ve çapı bellidir Özersay’ın..
Tenhalarda hep “Angara’nın Bağları”nı söyler.
O halde ve mevcutlar buysa…

Bir seneden az kaldı ve Kıbrıs gibi yerde hangi köprülerin altından ne suların akacağını elbette bilemeyiz ama ben yine de adayımı açıklıyorum;
Talât’a karşı binde 3 farkla kazandığı geçen seçimde olduğu gibi yine…
Eroğlu’na oy vereceğim..
Çorbada bizim de tuzumuz olsun..23 Temmuz 2014

57’İNCİ ALAY HER YERDE
HEPİMİZ 57’İNCİ ALAYIN NEFERİYİZ

AK PARTİ DOSYASI : ‘One minute’ kurguydu !


AK parti kurucularından eski milletvekili Nevzat Yalçıntaş, Başbakan’ın Davos’taki ‘one minute’ çıkışının danışmanları tarafından kurgulandığını iddia etti.

Başbakan Tayyip Erdoğan ’ın Milli Türk Talebe Birliği’nde hocalığını da yapan, AK Parti ’nin kurucu kadrosundan ve eski milletvekili Prof. Dr. Nevzat Yalçıntaş, Davos’tki ‘one minute’ çıkışının, Başbakan’ın danışmanları tarafından kurgulandığı kanısında.

Bugün gazetesindeki röportajında Yalçıntaş şunları söyledi: “Davos’ta Türkiye ’yi temsil eden lider, aynı masada oturduğu kişiye, yanlış olmayan ama ağır laflar söylüyor. Heyecanla, o platformu terk ederken, bunun müteakip tepkilerini düşünmek lazım. Benim şüphem o ki, bunu danışmanları kurguladı. Benim intibaım odur. Bu gibi şeyler film sahnelerinde olur. Reel politikada elbette orada, ağırlığı olan sözler söylesin. Yapılmış cürmün saklanması beklenemez ama muhatabın cevabı beklenir. Sonra karşılığını verirsiniz, toplantı devam eder. Ama dramatik hale getirme, film setlerinde olur. Sonra neticelerini gördük. Danışmanlar ve bakanlar, Tayyip Bey’i yordular. Her şeyi ona götürüp, onun karar vermesini istediler. Bugünkü Tayyip Bey, dünkü Tayyip Bey değil!”

TARİH /// Doç. Dr. Gül Celkan : YABANCI GÖZÜYLE ATATÜRK


Doğu Akdeniz Üniversitesi tarihinde ilk kez Türk İnkilap Tarihi dersini yabancı uyruklulara İngilizce olarak vermeye karar verdiği zaman bu görev zaten bu dersleri yıllardır Türk dilinde veren Atatürk Araştırma ve Uygulama Merkezine verildi.. Bu dersi verip veremiyeceğim bana sorulduğunda ise büyük mutluluk ve gurur duydum ve hemen kabul ettim. Elbette ilk soru hangi kitabı kaynak eser olarak kullanacaktım. Sn.Prof.Dr. Afet İnan hocamızın İngilizceye tercüme edilmiş edilmiş olan kitabını kullanmaya karar verdim. Sınıfta yaklaşık 10 ülkeyi temsilen 40 öğrenci vardı.

Dönemin başında derse girmeye başladıkları zaman öğrenciler durumu pek kabul edememiş ve şaşkınlık içindeydiler. :Çünkü daha once bu dersin verilmediğini ne de olsa öğrenmişler ve bir şekilde bir tavır sergilemekteydiler. Geldikleri ülkelerinde Tarih derslerini hiç almamışlar olanlar dahi vardı ve bu yüzden Türk Tarihi hakkında hiçbir şey bilmiyorlardı. Açıkca konuşmak gerekirse öğrencilerden gelen tepkilere karşı koydum ve dersi bırakan birkaç kişi de olmadı değil.. Bunun yanında, derse devam etseler de sınıfta asık suratlı görünmeye devam edenler de vardı. Buna rağmen, dönem sonuna gelmeden once dersi seveceklerini onlara inandırmaya çalışacağıma ve bu konuda da kararlı olduğumu onlara söyledim. İtiraf etmeliyim ki ilk ay gerçekten çok zor, uğraştırıcı ve büyük bir sabır gerektiriyordu. Bu öğrencilerin çoğunluğu Mühendislik, Mimarlık, İşletme ve Uluslararası İlişkilerdendi. Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucusu ve büyük Türk Liderini öğrenmek aslında onlar için bir anlam ifade etmiyordu.

Fakat günler geçtikçe, kendi ülkelerinin tarihini bilmek önemli gelse de onlara eğitimini aldıkları ülkenin ve tabiki K.K.T.C. tarihini bilmenin ne denli önemli olduğunu onlara anlatmaya çalıştım. Şayet Osmanlı İmparatorluğu ile derse başlasaydım öğrencilerin ilgisini çok çekemiyebilirdim. Yakın tarihimizden başlayıp daha sonra başa dönmeye karar verdim. Bu yüzden, Mustafa Kemal Atatürk’ün hayatıyla başladım, ve Cumhuriyet’in kurucusu ve askeri bir kahraman olarak onun hayatını anlatmak 4 hafta sürdü. 4 haftalık sürenin sonunda, bazı öğrencilerim ellerini kaldırdılar ve bu Büyük Önder hakkındaki görüşlerini belirttiler. Bir öğrenci, “Neden bu kadar genç ölmek zorundaydı?” dedi, ve diğeri “Ülkemiz keşke Atatürk’e sahip olsaydı.” dedi. Bunlar, bu tarih dersini almak zorunda kalıp şüpheye düşen öğrencilerden gelen ifadelerdi ve benim için gerçekten çok önemliydi. Şaşırtıcıdır ki ders ilerledikçe öğrenciler daha çok ilgilendiler, ve onların dikkatini çekmek için kendi geçmişlerini ve ülkelerinin liderleri hakkındaki geçmiş bilgileri bazı karşılaştırmalar yapsınlar diye sınıf ortamında tartışmaya açmaya çalıştım. Kendi ülkeleri hakkında onlara soru sorabileceğiimi ve eksik veya hatalı bilgi vermekten çekindikleri için bilgi dolu derse gelmeye başladılar ve sonuç olarak bu gerçekten iyi bir çalışmaydı, kendi geçmişleri hakkında bilgi sahibi olarak derse katılımları kadar katkıları da çok önem taşımaktaydı.

Mustafa Kemal Atatürk’ü tanıtmak kesinlikle kolay değildi. Öğretimin güvenilirliğini arttırmak amacıyla yabancıların görüşlerinden hareket ederek yabancıların bakış açılarını yansıtan kaynakları kullanarak Kurucumuz hakkında objektif bir bakış açısını sınıf ortamına getirmem gerektiğini fark ettim.

Tüm zamanların en büyük lideri olan Atatürk, ülkesine birçok reform getirdi ki İngilizce’ye William Campbell tarafından çevrilen İspanyol yazar Jorge Blanco’nun Atatürk ile ilgili olan bu kitabının tümünü kullanmak yerine ilk aşamada tek bir yönüyle Atatürk’ün başarısı üzerine yoğunlaşmamın dersi karmaşıklıktan kurtaracğına inandım. Ancak burada sorun büyük devlet adamı ve büyük asker Mustafa Kemal Atatürk’ü hangi yönüyşe ele alacaktım. Yaptığım listede yaptıklarını bazı genel başlıklar altında toplamıştım. Hepsini kendileriyle paylaştım.

Bunlar sırasıyla;

Yunanlıları topraklarımızdan atarak Kurtuluş Savaşını büyük zaferle taçlandırması, Topraklarımızı yabancı işgalinden kurtarması,
Cumhuriyeti kurması
Osmanlı hanedanlığına son verilmesi
Halifeliğin kaldırılması
Kapitulasyonlara son verilmesi
Lozan anlaşmasının imzalanması
Kıyafet inkılabı
Şapka inkılabı
Gregoryen takviminin kabulu
Arap harfleri yerine Latin alfabesinin kabulu
Kadınlara haklarının verilmesi
Poligaminin yasaklanması
Medeni kanunun çıkarılması

Ancak bugün sahip olduğum konumumun her bakımdan Mustafa Kemal Atatürk’ün engin öngörüsü ve Türk kadınınına verdiği üstün değer sayesinde olduğu inancım ve o dönem DAÜ-KAEM başkanı olmam nedeniyle Türk Kadınları üzerine yoğunlaşmanın uygun olduğunu düşündüm. Bu yüzden de yukarıda da bahsettiğim gibi yabancı kaynakları kullanma yolunu tercih ettim. Villalta, Türklerin göç ettikleri Orta Asyadaki Türk kadınlarının durumlarından bahsetmiştir.

Türklerin Tarihinin Orta Asya’dan başladığı, ve göç sırasında kadınlar kocalarının yanında her zaman güçlü bir konumda göründükleri Villalta’nın kitabında bahsedilmektedir. Ece/Hatun olarak hükümranlık süren ve ordularına liderlik yapanlar da vardı. Yedinci yüzyıldan kalma Orhon bölgesi Türk kitabelerinde, bunun şu sözcükleri okumak mümkündür:“devletini bilendir, Kraliçe.” Türk kadınları tarafından sahip olunan eşitliğin ve makamın biçok kanıtı mevcuttur; Hakanların veya Kralların eski fermanlarında genellikle “hakan ve onun eşi emreder.” maddesi vardı.

Böylece, Türk kadınlarının bağımsızlığı aslında “ Türk kadınlarına verilen özgürlük ve doğruluk Türk kökenlerinin gerçek kökenine bir geri dönüş anlamına gelmez.” demekti. Yazar “ Kadınların özgürlüğü Mustafa Kemal’in en zeki insancıl zaferlerinden biridir.” dediğinde yazar haklı değil midir?

Atatürk’ün reformlarını sınıfta anlatırken, öğrenciler kendi ülkelerinde kadınların şimdiki Türk kadınlarının konumlarına ulaşamadıklarını esefle belirtmişler ve böylece Atatürk’ün Türk kadınlarına özgürlüklerini sağlaması, onlara dünyadaki pekçok çağdaş dediğimiz ülkeden daha önce hakklar vermesi sınıftaki neredeyse herkes için en önemli konulardan biri olmuştur. İstiklal Savaşı süresince kendi çıkarlarını düşünmeyen kadınlarımızın yaptıkları hakkında görüşümü Villalta’dan bir alıntı ile desteklemek yerinde olacaktır

“Kurtuluş Savaşı boyunca, Anadolu kadınları erkeklerle beraber bir kez daha benzer çalışanlar oldular, eski zamalarda olduğu gibi toprakta çalıştılar, hastanelerde çalıştılar ve cephane taşıdılar. Cepheye giden yollarda kağnının gıcırtısı, özgürlüğün kutsal sesi, küçük çocuklarına da bakmayı ihmal etmeyen korkusuz köy kadınlarının sesiyle karışıyordu.

Mustafa Kemal Türk ulusunu zafere götüren yolda Türk kadınlarının katkılarını unutmadı ve sonuç olarak:

“Ölümünden önce kadınların yurt severliğini ve gücünü kanıtlayan kadınların özgürlüğü reform planlarının arasında özel bir yer almıştı.. Savaş devam ederken böyle bir plan karşıt mücadeleyi destekleyebileceği için meseleyi büyütmedi. Şubat 1923’te, toplumun birbirinden ayrılmaz iki taraftan oluştuğu ve eğer onlardan biri geri kalmış olursa, toplum ve ülke zayıf düşmüş olacağı için, gelişme sürecinde yer almak için iki tarafın gerekliliğinden İzmir’de yaptığı konuşmada bahseder. “Kadınların asıl görevi anneliktir,” der ancak. “Şunu hatırlayalım ki bize ilk eğitimimizi veren ve bunun önemini gerçek değerlerde bize fark ettiren annelerimizdir. Kadınlar bütün bilimleri öğrenmiş olacak ve erkeklerin bilgi düzeyine ulaşmış olacaklar. Kadınlar, erkeklerle beraber ilerleyecekler ve onlarla birlikte çalışacaklar. Cahillik ülkemizde genelde vardır ve sadece kadınları etkilememekte, erkekler de etkilenmektedirler. Sonuç olarak, annelerimize şunu söylemek gerekirse, eğer onların görevi bizi mükemmel varlıklar olarak yetiştirmekse, yapabildikleri kadar görevlerini başardılar, fakat artık farklı bir yolda ve farklı değerlerle yetiştirilen ve zihniyetlerle desteklenen erkeklere ihtiyacımız olacak. Bu zihniyetle donanmış erkeklerimizi yetiştirecekolan da yine annelerimizdir.

Bu konuşma, Gazi’nin kadınları desteklediği mücadelesinin başlangıcını gösterir; şimdi insanların kafasından kadınlar hakkındaki olumsuz fikirleri ortadan kaldırmak için seferber olmuştur.. Ağustos 1924’te, “Uygarlıktan bahsederken şunu söylemeyelim ki aile yaşamı gelişimin temeli ve gücün kaynağıdır.” dee. Bozulmuş bir aile yaşamı sosyal, ekonomik ve politik zayıflığa neden olmaktadır. Kendine has kurallara sahip olan aileyi oluşturan erkek ve kadın öğeleri, ailede görevlerini yerine getirmek için uygun konumdadırlar.

Türk kadınları modern hayatı kabullenmekte erkelerden daha istekli görünüyorlardı; üzerlerindeki boyunduruktan kurtulmak için bunun yasallaşmasını dahi beklemediler. Tüm gücüyle yenilikçi Başkan tarafından desteklenen ve korunacak olan Türk kadınlarının cesaretini engellemeye kimse cesaret edemeyeceği için yaşamın yeni dallarına mutlulukla başladılar; binlerce kadın çeşitli şirketlere ve fabrikalara başvuru yaptılar, okullarda her bölüme girdiler. Medeni Kanun 1926’da kabul edildiğinde, kadınlar evlerinde ve dışarıda yasanın kendilerini koruduğunu hissettiler. Bu yasanın yürürlüğe girmesiyle kadınların toplum hayatında nasıl ulvi bir öneme sahip oldukları bir kez daha perçinlenmiş olur.

5 yıllık gözlem sürecinden sonra, Gazi ve ülke artık kadınların Büyük Millet Meclisine girmelerine imkan yaratılması gerektiği görüşünü paylaşıyordu. Onlara bu yüzden seçme ve seçilme hakkı verildi ve 1936’da 20 bayan üye, kendi seçim bölgelerinin değil tüm kadınların temsilcisi olarak Parlamentoda yerlerini aldılar.

Öğrencilerimden Büyük Önder ve devlet adamı Mustafa Kemal Atatürk’ün liderliğinde Türk Ulusu tarafından başarılan her şeyi, öğrencilerin gerçekten kavradıklarından emin olduktan sonra, kendi ülkelerinin liderleriyle bazı karşılaştırmalar yapmalarını ve onların görüşlerini düşünüp yazmalarını istedim.

Dönem projesinde ya Atatürk ile kendi liderlerini karşılaştırarak yorumlar yazmalarını ya da dersin önemli bir bölümünü oluşturan ve hayatta kalmak için Kıbrıs Türkleri tarafından verilen mücadele ile ilgili yorumlarını yazmalarını istedim. Bu yazı “yabancıların gözünde Mustafa Kemal Atatürk’ü” içerdiği için, öğrencilerim tarafından sunulan görüşleri sizlerle paylaşacağım. Örneğin Nijerya’dan Abdullahi Ibrahim Abdu şunları yazmıştır.

“Türklerin babası olarak da bilinen Mustafa Kemal Atatürk, büyük bir önder, dahi ve kendini ülkesine adamış bir büyük adamdı. Bir yabancı olarak benim düşüncem, Mustafa Kemal’i akıllı, dürüst ve şanslı bir adam ve ulusu için son nefesini vermeye gönüllü ve ulusunu seven bir adam olarak görüyorum.”

“Mustafa Kemal’i zeka ve dürüstlüğün sembolu bir insan olarak görüyorum. Çünkü 1993-1996’dan beri Ordu’nun lideri olan Nijerya’nın bir önceki lideri General Sadi ile karşılaştırıldığında devletin başkanı olarak zamanında aldığı mantıklı ve cesur kararlardan dolayı dürüst ve akıllı büyük bir adamdı. O da Mustafa Kemal gibi, yabancıların işgallerine karşı nasıl mücadele edeceğini oldukça zor koşullarda toplanan gizli toplnatılarda alınan kararları hayata geçirmiştir.

Ayrıca O’nu şanslı bir adam olarak görüyorum, eğer şanslı bir adam olmasaydı, sivil hayatı olduğu kadar askeri hayatı boyunca savaştığı savaşların ve aldığı kararların ve rütbelerin hepsinde ya da birçoğunda başarılı olamazdi, örneğin, Mustafa Kemal’i güçlendirmeye teşvik eden 1911-1912’de İtalyanlara karşı Libya’da mücadele ettiği savaş. Düşmanları tarafından asla yenilemeyen, birçok yeri ve şehri istila eden ve mücadele eden Dr Shehu Shagari de nasıl Ataturk Türklerin lidersi ies o da Nijerya’nın liderlerinden biri.

Son olarak, Mustafa Kemal’i laikliğe verdiği önem, sosyal hayata ve reformları ve değişikliği seven biri olarak görüyorum. Bunun nedeni de batı medeniyetlerini örnek olarak alıp ulaşılacak hedef göstermesi ve Latin alfabesinin Kabul edilmesinden kaynaklanmaktadır. Bunlara ek olarak , sultanlığın otoritesini destekleyen Halifeliği kaldırdığı, diğer bütün İslam kuruluşlarını, İslami giyiniş kurallarını, takvim ve bazı İslami kuralları değiştirdiği için. Ancak ülkelerini çok sevmelerine ve İngilizler tarafından sömürülmelerine rağmen Batı kültürünü almaya ve geleneklerini değiştirmeye hiç kalkışmayan Nijerya liderleri olan General İbrahim Babangida, Alhaji Tafabalewa ve diğerleri de Atatürk gibi modern bir ülkeye sahip olmak istiyordu.”

Uluslararası İlişkiler Bölümünden Nijeryalı bir öğrenci olan Ojewuyi Sodienye Rasaq, projesinde şunları yazdı.

Bir yabancı olarak benim gözümde, buraya okumaya gelip ve Türklerle yakın ilişki kuran biri olarak Mustafa Kemal Atatürk’ü sonuna kadar rüyalarının peşinden giden, merhamet, azim ve kararlılık gösteren vasıflara sahip olduğu kadar fedakar, cesur ve ideallerine odaklanmış bir lider olarak görüyorum. Böyle hissetmemin nedeni onun onurlandırılış şeklinin dışında çok büyük ve göze çarpan başarılarını kitaplarda ve derslerde inceledim. Onun önemini tanımlarken aslında kelimeler benim için yetersiz kalıyor ancak tüm dallarda Mustafa Kemal Atatürk’ün bir dahi olduğunu söyleyebilirim.

Ülkem Nijerya’da 3 yıl süreyle karşıt bir gruba liderlik etmesine rağmen 10 yıl cezaevinde mahkum edilen 1950’lerin sonlarında İngiltere’ye karşı Nijeryanın bağımsızlığına liderlik eden ve güçlü bir karşı diren,ş sergilediği için ülkem Nijerya’nın ünlü Başkanı olan Obafemi Awolowo ile onu karşılaştırmak isterim. Nijerya’nın bağımsızlığa doğru giden yolu içeren yayımları olan bir yazar da olan Awolowo, 1951-1954 yılları arasında İş Yönetimi ve Yerel Yönetimler Başkanı idi. Nijerya Anayasası üzerine yazdığı düşüncelerini cezaevindeyken yazdığı ve Nijeryadaki çıkmazın tek çözümü olarak Konfederal yasayı savunduğu kitabında dile getirmiştir. . Yukarideki karşılaştırmalarla her iki lider ülkeleri için başarılıydılar, kişisel görüşüm ancak Mustafa Kemal Atatürk’ün liderlik özellikleri ölmüş veya yaşayan liderlerle karşılaştırılamayacak kadar olağanüstü niteliklere sahip bir liderdir.

Mustafa Kemal zeki, mantıklı ve yetenekli bir adamdı, çünkü komutasındaki insanları desteklemiş ve halkını esareten kurtarmış. Topraklarını işgalden, dilini yabancı dillerin boyunduruğundan kurtarırken kadınlara haklarını kazandırmış ve yaptıkları ile hep halkını düşünerek yaşamış Dil, medeniyet gelişimi olarak ilerler, çünkü yeni fikirler, dildeki yeni kelimelerin ve terimlerin başlamasını gerektirmektedir. Benim ülkemin Lideri de, Atatürk’ün kendi dönemindeki gibi kendi yöntemi geliştirmiştir. Çünkü Nijerya bağımsızlığını kazanmadan önce, Atatürk öncesi Türkiye’nin durumundaydık.”.

Son zamanlarda Afrika’nın dehası olarak anılan büyük liderimiz General Abubakar Tafawa Balewa sayesinde bağımsız olduğumuzda, ülkemde beyaz insanların kontrolü altında kölelik vardı, ve diğer büyük olan Sardauna düşmanları durdurmak ve Nijeryalı insanların kendi haklarına sahip olmak için çaba sarf etti. Atatürk diye hitap edilen General Mustafa Kemal, genişlemeye dayalı olmayan ancak milli sınırlara dayalı politikası; ve bir politik sistemin temeline dayanan yurt politikası onu ayakta tuttu. Bizim liderimiz de erkekler gibi kadınlara eşit haklar verilmemesi konusunda konuşurlarken onların geride kalmaması için onları korudu ve onlar için mücadele verdi, General Mustafa Kemal gibi onlara birçok alanda yardım etti.
Atatürk’ün kendisinin de vurguladığı gibi politikası “Yurtta barış, dünyada barış.” ilkesine dayanır. Sözü edilen ilkelerin çerçevesinde Atatürk reformları tanıttı: Ulusal tarihi geçmişin fark edilmesi, ülkeyi ve insanlarını sevme, ulusal dilin kavramı, bağımsızlığın ve özgürlüğünü sevme, hakimiyetin kayıtsız şartsız ulusun olması, çağdaş uygarlık seviyesinin ötesinden ileriye gitme yönündeki isteği, ulusal kültürü geliştirmek için isteği, Türk insanlarındaki güven duygusu, özgürlük ve birliğin birleşimi, ordunun, eğitim kurumlarının ve dinin politikadan ayrılma ilkesi. Kalbimize ülke sevgisini getiren ülkemdeki lider gibi, ulusal dilin kavramı, Nijeryalı insanlardaki güven duygusu, bağımsızlıktaki ve birlikteki güven Nijeryanın liderinin bize kazandırdıkları arasındadır

Arnavutluktan gelen öğrencimiz Evisi Kopliku, bir yabancının gözüyle Atatürk’ün önemini şu sözlerle dile getirmiştir. “Bugün hala Türkiye hakkında konuşurken akla ilk gelen kişi, Atatürk ve onun Türkiye’ye katkılarıdır. Onun bütün kararları, halkı uygarlaştırmak ve eğitmeyi amaçlıyordu. Mustafa Kemal’e göre, medeniyet, özgürlüğü belirtiyor ve özgürlük, mutluluğu getiriyor. Atatürk, politik, sosyal ve dini baskının olmadığı, herkesin istediği dini seçmekte özgür olduğu, ülke için sevginin temel olduğu ve bağnazlığın ortadan kalktığı bir ülke oluşturmaya çalıştı. Anladığım kadarıyla Mustafa Kemal, birkaç yıl içinde yapılması yüzyıllar süren bir yöntemle Türkiye’yi değiştirdi. Onun bağımsızlık ve özgürlük için olan güçlü duygusu, onun bütün amaçlarına ulaşmasına sağladı.

Atatürk’e göre, “ Bağımsız olmayan bir ülke ölmeye ya da yok olmaya mahkumdur.” Bundan başka, O, Türk Ulusunun “İstanbul’un hasta adamı” olduğunu hiç kabul etmedi.
“İstanbulun hasta adamı Türk Ulusu değildir. Bu, ulusun canlılığıdır. Zayıf olan, ulusumuza bağlı ve onu çökertmeye iten Osmanlı İmparatorluğudur.” derdi. Atatürk, dış siyasetin ülkenin iç örgütlenmesiyle yakından ilgili olduğunun farkında idi. Onun dış siyasetle ilgili felsefesi: “Yurtta barış, dünyada barış.” Tan kaynaklanıyordu.

Atatürk’ün Arnavutluk ülkesine büyük bir sevgisi vardı. Sosyal-kültürel liderliği süresince, Mustafa Kemal Arnavutluk’a olan sempatisini birçok olayda ve durumda göstermiştir. Her iki ülke de, Arnavutluk ve Türk milletleri, Osmanlı İmparatorluğunun çökmesinden sonra, Türk Sultanlarının rejiminden çektikleri için, iyi bir ilişki oluşturdular. Ülkemdeki liderlerle Mustafa Kemal’i karşılaştırdığımda aklıma ilk gelenler Enver Hoca ve Sali Berisha’dır.

1908 de doğan Enver Hoca birçok savaşa katılmasına ve düşmana karşı mücadele etmesine, ülkeye olan katkılarına rağmen Arnavutluk’un lideri olduğunda Atatürk’ünkilerden tamamen farklı reformlara girişti. 1944’te Arnavutluk yabancı işgalden kurtulduğunda, Hoxha hükümetin geçici başkanı oldu ve tarımsal ve sosyal reformlar ve sanayileşme progtamı oluşturdu. Komunist bir durum yarattı. Reformların işsizliği azaltması gibi bazı avantajları vardı, çünkü devlet herkese iş buldu ve gelir açısından insanlar arasında eşitlik vardı, çünkü herkes aynı maaşı alırdı. Fakat bu aynı zamanda kötüydü, çünkü bir doktora, bir kasaba aynı maaş ödenmezdi. Bunun dışında, katı ve sert kuralları getiren ve ülkeyi dünyadan ayıran Hoxha’nın rejimi Stalin rejimi gibi izolasyona yöneltti. Bu, uygarlığı yavaşlatıyordu, çünkü insanlar dış dünyada neler olduğu ve teknolojinin nasıl geliştiği konusunda birşey bilmiyordu. Ancak Hoxha 1985 Nisana kadar, ölene kadar, gücünü korudu.

Sali Berisha Mustafa Kemal’den sonra gelir, çünkü o, Arnavutluk’a demokrasiyi getiren ve demokrasinin ilk başkanı olandı. Sali Berisha 1944’te doğdu ve 1992’den 1997’ye kadar Arnavutluk’un başkanıydı. 1990’da Arnavutluk Demokratik Partisi’nin kurucu bir üyesi oldu. 0cak 1991’de partinin başkanı olarak ilan edildi. Mart 1992’de Berisha, 2.Dünya Savaşı’ndan bu yana Arnavutluk’un Komünist olmayan başkanı olarak seçildi. Berisha’nın siyasal politik programı demokratik çoğunluğu ve piyasa ekonomisine doğru değişiklik için bir manda içeriyordu. Avrupa’da fakir ülkelerden birinin başkanı olarak, Berisha yabancı yatırımı çeken bir yasa tanıttı. Birçok ülkeyle beraber bazı yanlış ilişkiler kurmaya çalıştı. Liderliği süresince, Arnavutluk daha çok uygarlaşmaya başladı. Berisha ve ondan sonra gelen diğerleri Batı Uygarlığına ve onların Avrupa modellerine göre bir ülke yaratmaya çalıştılar.”

Nijerya’dan Nuradeen Nuhu Yashe için, “Mustafa Kemal ulusal bağımsızlık için askeri bir mücadeleye rehberlik eden ordu komutanıydı. Zafer, Türkiye’nin egemenliğinin oluşturulmasıyla sonuçlandı, geleneksel politik, ekonomik ve sosyal sistemin olduğu Türkiye’de büyük lider hızlı modernleşmeyi sağladı. Halkın %98’in Müslüman olduğu Türkiye’de Büyük Lider Mustafa Kemal modernleşmenin çözümünün ancak laik bir yapı oluşturulumasıyla mümkün olduğuna karar verdi. Atatürk, demokrasi ve bağımsızlık ilkeleriyle başlayan siyasal gelişmeye odaklandı. Bu, Türkiye’nin oluşumunun onaylanmasına öncülük ediyordu. Büyük Lider Kemal Atatürk siyasal katılımın çağdaş şekliyle politik sistemi de oluşturdu. Bu politik sistem, Atatürk’ün büyük çabalarıyla gelişmiş Türkiye’ye bir araç oldu.”

“Büyük lider, Türkiye’yi modernleştiren ve bunu geleneksel Müslüman dünyasından ayıran ulusal siyasetin üç önemli durumu beraberinde getiren diğer uygulamayı yapmak için mücadelelere de devam etti. Bu olmadan, Türkiye gelişme açısından modern dünyada geri kalmış olacaktı. Büyük lider, günlük hayatta dini kıyafetlerin giyilmesini yasaklayan reformları kabul ettirirken dini okulların kaldırıldığını, ibadet için cami mescit hariç dini yerlerin kapatıldığınıda halka duyurmuştu. Mustafa Kemal’in reformları kadınlara sağlana haklardan harf ve kıyafet inkılaplarına kadar uzanmaktadır. Bunları tek tek sıralamak uzun zayfalar alır. Sadece Türk insanı değil, yabancılar olarak bizler de büyük lideri selamlıyor ve saygı duyuyoruz. Başarılarına göre o, sıradan bir insan değildir. Bugünün politikacıları ise ülkenin başarıları ya da ülkenin insanları için değil, kendileri için kavga ediyorlar.”

Nijerya uyruklu öğrencim Nuradeen Nuhu Yashe, Bir yabancı olarak onu ülkemin liderleriyle bağdaştırmam gerekirse, bu çok zor olurdu, çünkü dürüst olmak gerekirse, bazı liderlerin kişisel ilgileri için yaptıklarından dolayı, onların birçoğu büyük lider Mustafa Kemal’in özelliklerine sahip değildi, yani kişisel olmayan, ulusal görüş için hareket eden büyük liderle karşılaştırılamaz. Fakat ülkemde büyük liderle aynı grupta olabilecek birkaç lider var, aslında ama tam onun gibi değil. Ona Küçük Atatürk olarak hitap edebiliriz. Bu kişi Abubakar Tabawa Balewa yönetimindeki Alhaji Cumhuriyeti’nin Nijeryadaki başbakanıydı.O, Ekim 1960’ta, Nijerya’nın bağımsızlığı için mücadele eden insanlar arasındaydı. Ülkesi için birçok şey yaptı, ona küçük Atatürk adını verdim . Onların hepsi mükemmel bir yerde huzurludurlar. Ve, onları her zaman hatırlamaya devam edeceğiz.”

Öğrencilerin yazdıklarından, Mustafa Kemal Atatürk’ün, Prof.Hikmet Özdemir’in Atatürk’ün Liderilik Sırları aslı kitabında belirttiği Liderlik vasıflarını taşıdığını gözlemledikleri anlaşılmaktadır. Özdemir kitabında:

“Görkemli benliğe sahip liderler iki genel kategoriye ayrılabilirler. Bunlardan biri, kendi görkemli benliğinin tutarlılığını diğerlerini kendi gözünde değersiz kılmak ve böylece kendini üstün hissetmek suretiyle sağlamaya çalışan yıkıcı liderdir. Yıkıcı görkemli lider dikkate değer düzeyde bir tehlike oluşturur….”

“Diğer görkemli lider tipi onarıcı tipidir ve Atatürk bu kategorinin temsilcisidir. Onarıcı lider, kendi ‘değerli’ taraftarlarının hayranlığını kazanmak ister ve olabildiğince yüksek düzeyde etkileyici bir destek kazanabilmek için onları yüceltmeye girişir. Taraftarlar (örneğin Atatürk için Türkiye) ülküleştirilirler; böylece bunların zihinsel tasarımları (representations) liderin görkemli benliğiyle iç içe geçer ve onun ruhsal dünyasını daha tutarlı kılar.

“… Atatürk, kendisiyle halkı arasındaki büyük ‘uyuşma’ nedeniyle onarıcı lider konumunu devam ettirmiştir. Söz konusu ‘uyuşma’ ona kendi görkemli benliğine sıkı sıkıya sarılma olanağı vermiş, Türk halkının onu olağanüstü bir insan olarak algılamasını sağlamıştır…. onun imgesi hala Türkiye’de ulusal birliği besleyen bir öğe olarak kullanılmaktadır.”

Liderlik özel vasıflar gerektien bir meziyettir. Görülüyorki yabancılar da büyük asker, büyük devlet adamı, Türkiye Cumhuriyeti’nin mimarı Mustafa Kemal Atatürk’ü tanıdıktan sonra Türk İnkilap Tarihi dersine karşı sergiledikleri olumsuz tavırlarını olumluya çevirmişler ve katkı koyarak kendi devlet adamları ile karşılaştırma fırsatını belki de ilk defa yakalama fırsatı bulmuşlardı.

REFERANSLAR:

Özdemir, Hikmet, (2006) Atatürk’ün Liderlik Sırları, Remzi Kitabevi, 4. baskı
Villalta, Jorge Blanco (1991) Atatürk, çev. William Campbell, Türk Tarih Kurumu, XVI.cilt, sayfa 367-371, Ankara.

IŞİD DOSYASI /// CUMHURİYET GAZETESİ : ‘Erdoğan’ın emri ile IŞİD’e silah gönderildi’


CHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu, Ocak ayında Suriye’ye gönderilen ve insani malzeme taşıdığı belirtilen TIR’larla Irak Şam İslam Devleti (IŞİD) örgütüne füze ve füze rampaları ile ağır silahların gönderildiğini ileri sürdü.

Bu silahların Başbakan Recep Tayyip Erdoğan talimatıyla gönderildiğini iddia eden Tanrıkulu, “Başbakan bir gün mutlaka Türkiye’de rüşvet ve sahtekarlıktan, uluslararası ceza mahkemesinde de Roboski katliamı ve Suriye’deki savaş suçundan yargılanacaktır. Bu yüzden ona uzun ömürler dilerim” dedi.CHP Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Millevekili Sezgin Tanrıkulu, partisinin Diyarbakır İl Başkanlığı’nda düzenlediği basın toplantısında 19 Ocak’ta Adana’da içerisinde insani yardım malzemesi olduğu iddia edilen 3 TIR’ın durdurulmasıyla ilgili başlatılan soruşturma kapsamında ellerinde belge ve tutanaklar olduğunu söyledi.

Yargılama dosyasına yansıyan belge ve tutanaklarda, Suriye’ye gönderildiği iddia edilen yardım malzemesi olmadığını belirten Tanrıkulu, “19 Ocak 2014 tarihinde Adana’da durdurulan MİT’in TIR’ları ile ilgili yargılama dosyasına yansıyan belge ve tutanaklarda, TIR’larla füze, füze atar, füze rampası gibi ağır silahlar taşındığı ortaya çıktı. Bu savaş araçlarının insani yardımla ne ilgisi olduğunu sayın Başbakan açıklamak zorundadır. TIR şoförlerinin beyanlarına göre de tümü Esenboğa’ya inen yabancı uyruklu bir uçaktan TIR’lara yüklenmiş ve ihbar üzerine Adana’da durdurulmuş, yapılan arama yarım bırakılmış. Yarım bırakılan arama tutanaklarına göre de füzeler, füze rampalar, ağır bomba atar ve ağır bombalar var. Şimdi bunları sayın Başbakan Esat veya kendi deyimiyle Esed kardeşine göndermediğine göre kime gönderdi? Başbakan açıklamak zorunda” dedi.

“BAŞBAKAN, İNSANLIK SUÇU İŞLEMİŞ VE BİR GÜN MUTLAKA YARGILANACAKTIR”

Tanrıkulu, IŞİD ve El Kaide’nin esas olarak Suriye’de Kürtlerin yaşadığı Rojava’da, Arap ve Süryaniler ile Suriye’deki yerleşik halklara karşı bir savaş yürüttüğünü söyleyerek, “Başbakan da IŞİD’ci kardeşlerine dünyadan elde ettiği, muhtemelen Katar’dan elde ettiği silahları gönderdi. Bunun hesabını Başbakan vermek durumunda. Küresel cihadcı güçlere karşı halka zulüm uygulayan, insanlık suçu işleyen bu örgütlere karşı, MİT aracılığıyla Başbakan’ın gönderdiği silahlar, bir savaş suçu kapsamındadır. Başbakan savaş suçu ilşemiştir. Bugün bunun üstünü örtebilir. Yargıyı dizayn ederek bu soruşturmaları engelleyebilir, MİT yasası çıkararak bütün soruştumaların üstünü örtebilir. Ama uluslararası ceza hukukunun hafızası kaybolmaz. 40-50 yıl sonra da olsa kaybolmaz. Biliyorsunuz 2′nci Dünya Savaşı’nda bu suçu işleyenler yargılandı. Bosna Hersek’te, Ruanda’da savaş suçu işleyenler yargılandı. Bu soruşturmayı yürüten hakim, savcılar başka yerlere sürülmüş, bu soruşturmayı yürüten polis, subay ve astsubaylar neden görevden alınmıştır? Eğer insani yardım malzemesi ise neden yayın yasağı getirilmiştir? Ben ona uzun ömürler ve sağlık diliyorum. Bunu dilememin nedeni de şudur; eğer sağ kalırsak, Allah ona uzun ömür verirse kendisine, bir gün mutlaka Türkiye’de rüşvet ve sahtekarlıktan, uluslararası ceza mahkemesinde de Roboski katliamı ve Suriye’deki savaş suçundan yargılanacaktır. Bu yüzden ona uzun ömürler dilerim” diye konuştu.

“İŞID’IN MERKEZİ GAZİANTEP’TE”

Sınırda 3 askerin YPG’lilerin saldırısı sonucu şehit olduğu yönündeki bir soruya Tanrıkulu, “YPG faillerin kendileri olmadığını açıklamıştır. Genelkurmay ve hükümetin, kuşkuya yer bırakmadan failleri ortaya çıkarmalıdır. IŞİD, Suriye’de palazlandı. Silah kaynakları, Türkiye üzerinden Suriye’ye gitti. Irak’ta Musul’a yerleşti. Orada elde ettiği gücü Kürtler’in yaşadığı Türkiye sınırındaki Kobani’de kullanmak istiyor. IŞİD’in Kobani’de yaşayan bir halk olmadığını biliyoruz. Bir katliam ve zulüm için Kobani’ye girmeye çalışıyor. Burada yaşayan halkın kalbi ve vicdanının Kobani’de attığını hükümetin bilmesi gerekir. Başbakan ve hükümet, IŞİD ile duygusal ve lojistik desteğini kesmelidir. Bu destek halen devam ediyor. IŞİD bütün gücünü Türkiye üzerinden Suriye’ye yığmıştır. Halen de Türkiye’de örgütlüdür. Merkezleri de Gaziantep’tedir. Orada küçük bir çocuğu dahi sorsanız bilir, hükümet de biliyor. Türkiye’de barışı sağlayacaksanız, ilk olarak IŞİD ile bağlarınızı kesmelisiniz” diye yanıtladı.

“RÜŞVETİN KALAN BAKİYESİ İÇİN TEDBİR KARARI KALDIRILDI”

Emniyet mensuplarına yönelik düzenlenen operasyonu da değerlendiren Tanrıkulu, operasyonun hukuksuz ve manidar olduğunu ifade ederek, şöyle konuştu:

“Operasyon zamanlaması hukuksuzluktur. Zamanı manidardır. Yapma biçimiyle de doğrudan Başbakan talimatıyla yapıldığı açıktır. İstanbul’a atanan 6 hakimden 3′ünün yolsuzluk, rüşvet operasyonuyla ilgili olduğunu biliyoruz. Bunlar, Rıza Zerap, Başbakan’ın oğlu, Süleyman Arslan ve bakanların çocuklarıyla ilgil tedbir kararlarını kaldırdığını biliyoruz. Yani böyle bir hakimin hukukla ne ilgisi olabilir? Eğer Rıza Zerab’ın mal varlığı üzerindeki tedbir kararı kaldırılmışsa ve yurt dışı yasağı kaldırmışsa, demekki rüşvetin bakiyesi kalmıştır. Mal varlığı serbest bırakılsın ki, bu rüşvetin bakiyesi alınsın. Hukuk devletinde intikam olmaz. Hukuksuz iş yapanlar varsa hukuk içerisinde adil bir şekilde yargılanırlar. Peki bu Başbakan 12 yıl içerisinde bir kendisine mi haksızlık yapıldığını düşünüyor? Kendisinin zulm ettikleri ne olacak? Ya Diyarbakır’da tek sıraya dizmediler mi belediye başkanlarını? Ellerine kelepçe vurmadılar mı? Başbakan, ‘eğer suç işleyen varsa gereği yapılır’ demişti. O zaman nerdeydi? Bu zihniyetin Türkiye’de mutabakatı sağlaması mümkün değil. 12 yıldan beri Türkiye’nin Kürt meselesini elinde rehin tutan bir Başabakan var. Ne demişti; ’10 Ağustos’tan sonra Türkiye’nin hiçbir meselesi ötelenmeyecektir.’ İnsaf ya, insan bir utanır ya. 10 Ağustos’a kadar nerdeydin?”

“KÜRECİK ÜSSÜ’NDEN İSRAİL’E BİLGİ VERİLİYOR”

Malatya’daki Kürecik üssünün NATO’nun değil, ABD’nin komutasında olduğu savunan Tanrıkulu, buradan elde edilen bilgilerin de İsrail ile paylaşıldığını belirterek, “Kürecik için ‘NATO kapsamında’ diyor Başbakan, yalan söylüyor. Kürecik bugün itibariyle NATO’ya devredilmiş bir üs değil. NATO kapsamındadır ama komutasında değildir. Bu yıl veya 2015 yılı başı itibariyle NATO’ya devredilmesi planlanmıştır. Dolasıyla oradaki üssün komutası ABD’nin elindedir ve İsrail’deki üslerle frekans olarak uyumludur. Obama, geçen yıl ‘tabiki buradaki bilgiler NATO kapsamında değerlendirelecektir ama Ortadoğu’daki dost ülkeler ile paylaşılacaktır’ demişti. ABD’nin Ortadoğu’daki dostu kimdir? İsrail’dir. Dolayısıyla buradaki bilgiler İsrail ile paylaşılmaktadır. Dışişleri Bakanlığı da 3 gün önce yanlış bilgi vermiştir. Henüz komutası NATO’ya devredilmemiştir. Türkiye’nin uluslararası yükümülülükleri var. Başbakan, Gazzeye yönelik saldırılar bitene kadar, ‘ben Kürecik’te komutayı ele aldım. Genelkurmay Başkanlığı’ndan asker gönderdim. Ey Türkiye Cumhuriyeti halkı ve eza çeken insanlar, Kürecik Üssü komutasını ele aldım’ desin. Bunu yapmıyor, İsrail’den aldığı o nişanı duvara asmıyor. İade etmezsin duvara asarsın, İsrail ile ticareti dondurursun. Bunlardan hiçbirini yapmıyosan samimi değilsin demekki. Bugüne kadar Başbakan niye gitmedi? Yol açık niye gidemedi? O ancak tırnak içerisinde artistlerle iftar yemeğinde gülücükler dağıtsın” diye konuştu.

BAŞBAKANLIK’TAN YALANLAMA

Başbakanlık’tan açıklama; “Bugün bir gazete tarafından, MİT’e ait TIR’ların aranması hadisesiyle ilgili olarak bir ifade tutanağından hareketle yapılan ve “Talimatı Erdoğan vermiş” başlığıyla yayımlanan haberde ileri sürülen iddialar tümüyle gerçek dışıdır.”

Cumhuriyet

ORTADOĞU DOSYASI /// YENİÇAĞ GAZETESİ : Ortadoğu’da Türk’ü Türk’e Kırdırıyorlar !..


Orta Doğu’da kirli oyunlarını sürdüren küresel güçler, şimdi de Türk’ü Türk’e kırdıyor. Türkiye’de hükümet terör örgütü PKK ile anlaşmalarla oyalanırken Irak ve Suriye’de Türkler birbirlerini öldürüyor. Türkmenlere karşı sistematik katliamlar yapan Irak Şam İslam Devleti (IŞİD) ve diğer terör örgütlerine Türkiye’den 5 bine yakın kişinin katıldığı iddia ediliyor. Bu arada Türkmenlere destek olmak

Çocuk askerler

Elazığ’ın Keban ilçesinin MHP’li eski Belediye Başkanı Ramazan Çelik’in oğlu 32 yaşındaki Alparslan Çelik, Türkmenlerle birlikte IŞİD’e karşı savaşmak üzere Irak’a gittiğini sosyal paylaşım sitesi Facebook’taki sayfasında duyurdu. IŞİD’in Türkiyeli çocuk askerler kullandığı Ankaralı 14 yaşındaki Taylan Ö. Y.’nin, Suriye sınırına ağır yaralı olarak bırakılmasıyla bir kez daha ortaya çıkmıştı. Taylan Ö, mahalleden 5 arkadaşıyla Suriye sınırını geçip IŞİD’e katıldığını ifade etti. Irak’ta IŞİD tarafından 23 gün boyunca rehin tutulan TIR şoförü Serdar Bayrak, IŞİD’in içinde Türkler’in de bulunduğunu açıkladı.

Terörist pazarı

Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’ın Türkmenlere kan kusturan teröristler arasında Türkiye’den de gidenlerin olduğunu açıklaması üzerine Yurt Partisi Genel Başkanı Sadettin Tantan sert tepki göstererek, IŞİD’in Türkiye’de “terörist” pazarı kurduğunu, 2 bin dolara Türk gençlerini işçi gibi topladığını ifade etmişti. Suriye’ye geçerek IŞİD’e katılan 163 kişi için aileleri, polis ve güvenlik birimlerine giderek kayıp başvurusunda bulundu. Suriye’de IŞİD saflarında savaşan 7 Türk çatışmalarda hayatını kaybetti. CHP Hatay Milletvekili Refik Eryılmaz, IŞİD’in içindeki Türklerin, Türkmenlere karşı savaştırıldığını belirterek, “Onların bakış açısı artık milliyetçilik temelinde değil, ümmetçilik temelinde bir yaklaşım. Onun için karşısındakinin Türkmen olması, soydaş olması, hatta Türk vatandaşı olması çok önemli değil. Önemli olan burada bir ümmetçi yaklaşım. Dini bir referans. ’İslam devleti kuracağız’ anlayışı ve ideolojisiyle hareket ediyor” dedi.

Radikal gruplar

CHP’li Eryılmaz, şunları söyledi: “IŞİD’in bölgede küresel güçlerin çıkarlarına hizmet ettiğini görüyoruz. Kime saldırı yapılmasını istiyorlarsa ona saldırttırıyorlar. Nereyi karıştırmak istiyorlarsa oraya gönderiyorlar. Hangi ülkeyi bölmek istiyorlarsa, hangi etnik kimliği ön plana çıkarmak ya da zayıflatmak istiyorlarsa o şekilde kullanıyorlar. Türkiye’de bazı radikal gruplar da yardım kuruluşu adı altında kamp kurup, propaganda yaparak militan topluyor.” Öte yandan, CHP Gaziantep Milletvekili Mehmet Şeker de Türkiye’den 5 binden fazla kişinin, Suriye’ye geçerek IŞİD’in saflarında yer aldığını ileri sürdü.

Salim Yavaşoğlu
Yeniçağ

Court : Poland violated human rights by allowing CIA to torture suspects at secret prison


Poland became the first EU country held to account for its involvement in the CIA’s extraordinary rendition programme on Thursday when the European court of human rights found it guilty of the unlawful detention and torture of two men at a secret prison in the north of the country after 9/11.

In two damning judgments, the court also ruled that the Polish government had failed to conduct a proper investigation into the episode, and ordered it to pay €100,000 (£79,000) compensation to each of the men, who are currently held at Guantánamo Bay.

The rulings are the first in a series of cases being brought against European states, with Lithuania and Romania also facing accusations that it allowed the CIA to open secret prisons on their territory.

The case against Poland was brought by two men, Zayn al-Abidin Muhammad Husayn, a Saudi-born Palestinian known as Abu Zubaydah, and Saudi national Abd al-Rahim al-Nashiri.

Abu Zubaydah was initially detained in Pakistan in 2003 and accused of being a senior al-Qaida figure, although there has since been some doubt over the role he may have played. He was flown to Poland from a CIA prison in Thailand in December 2002, remaining there until September the following year.

Nashiri is accused of masterminding the October 2000 suicide bomb attack against the USS Cole in which 17 people died, and is facing prosecution before a military commission. He was flown to Poland on the same executive jet as Abu Zubaydah, and transferred to Morocco the following June.

The court heard that the two men were held at a prison codenamed Quartz that the CIA operated at the Stare Kiejkuty military base in the north-east of the country.

The judgment in the Abu Zubaydah case recounted how he had described being repeatedly beaten, confined in a small box, and brought out to be repeatedly water-boarded.

“I was … put on what looked like a hospital bed, and strapped down very tightly with belts. A black cloth was then placed over my face and the interrogators used a mineral water bottle to pour water on the cloth so that I could not breathe. After a few minutes the cloth was removed and the bed was rotated into an upright position.

“The bed was then again lowered to horizontal position and the same torture carried out again with the black cloth over my face and water poured on from a bottle. I struggled against the straps, trying to breathe, but it was hopeless. I thought I was going to die.”

The court said that Abu Zubaydah’s continuing detention without trial was “a flagrant denial of justice”. In addition to the compensation, given because of what was described as the “extreme seriousness of the violations” of the European convention of human rights, Abu Zubaydah was awarded €30,000 costs.

The judgment in the Nashiri case described how he had been kept naked, subjected to mock executions, hoisted by his wrists while his arms were shackled behind his back, and told that his mother would be sexually abused before him.

The two unanimous rulings found that the rendition programme was completely illegal, as its rationale had been “specifically to remove those persons from any legal protection against torture and enforced disappearance and to strip them of any safeguards afforded by both the US Constitution and international law”.

The court at Strasbourg said it was inconceivable that the rendition aircraft could have landed in Poland, and the that the CIA could have operated its secret prison on Polish territory, without the Polish authorities awareness.

“It is also inconceivable that activities of that character and scale, possibly vital for the country’s military and political interests, could have been undertaken on Polish territory without Poland’s knowledge and without the necessary authorisation being given at the appropriate level of the state authorities.”

It also ruled that the Polish government must seek assurances from the US that Nashiri will not face the death penalty.

The Guardian reported more than seven years ago on the existence of the secret CIA prison on Polish soil, quoting the former director of a nearby airport who witnessed the rendition aircraft being met by military vehicles with blacked-out windows.

“On one occasion an American lady – I was told she was from the embassy – came with the man who made the payments. She was standing in front of the airport office when the military vehicles left. She turned her back on the vehicles. It seemed as if she did not want to be a witness.”

Since then, the Polish authorities have said that they have been conducting their own investigation, but have faced accusations that it has been drawn-out and ineffective. The European court ruled that the Polish response failed to provide an effective remedy, and that it too amounted to a breach of the European convention on human rights.

Amrit Singh, a lawyer at the Open Society Justice Initiative who represented Nashiri, said: “This is a historic ruling by the European court of human rights, which has become the first court to confirm the existence of a secret CIA torture centre on Polish soil between 2002 and 2003, where our client was held and tortured.

“The court’s findings include a damning indictment of the US military commission system, where our client is now facing trial for his life, and also a condemnation of the death penalty itself.”

Joseph Margulies, one of Abu Zubaydah’s American lawyers, said: “It’s always gratifying when a court speaks truth to power. The question now is whether Poland will listen. The rule of law demands more than words on a page. It demands justice.”

A Polish presidential spokesperson, Joanna Trzaska-Wieczorek, said: “The ruling of the tribunal in Strasbourg on CIA jails is embarrassing for Poland and is a burden both in terms of our country’s finances as well as its image.”

She added that it was possible the government would appeal.

guardian.co.uk © Guardian News and Media 2014

[Two men prepare to torture and interrogate a suspect. Photo: Shutterstock.com, all rights reserved.]

T.C. Lefkoşa Büyükelçiliği (3) … Prof. Dr. Ata ATUN


T.C. Lefkoşa Büyükelçiliği (3)

Anavatanımız Türkiye’ye geçmişi unutarak uzatılan dilleri, söylenen sözleri duydukça 20 Temmuz 1974 Cumartesi günü Mutlu barış harekatı olmasaydı, geleceğimiz ne olurdu diye düşünmekten de kendimi alamıyorum.

Yunan Cuntası darbeyi yapıp, Nikos Sampson’u "Kıbrıs Helen Cumhuriyeti’nin Cumhurbaşkanı yaptıktan sonra, Kıbrıslı Türklere isyan etti denilerek sudan bir bahane ile Türklere saldırılacak ve aynen yüz sene evvel yaptıkları gibi adayı kısa bir zaman dilimi içinde Türklerden arındırıp Yunanistan’a ilhak edeceklerdi.

Bu plan zaten yazılı olarak ele geçti ve adı da "Iphestos Planı"ydı. Uygulanacağı kesinlik kazanmış bir plandı ve bugün Türkiye’ye dil uzatmayı marifet sayan kişiler doğamamış olacaklardı anne ve babaları çoktan hayata veda ettiği için…

Aklımdan geçen ikinci soru ise "Yunan Cuntası 15 Temmuz 1974 günü darbe yapmamış ve Türkiye’de müdahale etmemiş olsaydı geleceğimiz nasıl olurdu?"

Makarios’un 1968 tarihinde uygulamaya koyduğu Kıbrıslı Türkleri ekonomik ambargo altında ezip göçe zorlamak ve adayı Kıbrıslı Türklerden kansız bir şekilde temizlemek senaryosu daha 2000’li yıllara gelmeden meyvesini vermiş olacaktı. Bu süre zarfında hasbelkader anasından babasından kendisine bir ev kalmış kişiler, bu evin uğruna Rum’un boyunduruğu altında yaşamayı tercih edip belki adada kalacaklardı ama gençler illaki göç edecekti işsizlikten, parasızlıktan ve Türk bölgelerindeki mahrumiyetten dolayı. Yunanistan’ın hala daha uygulamaya devam ettiği yurtdışına giden batı Trakyalı Türkleri vatandaşlıktan atma uygulamasını Rumlar da uygulamaya koyacaklar ve kendi yarattıkları hukukun arkasına saklanıp, adanın Türklerden temizlenmesini iyice hızlandıracaklardı.

Başımıza gelecekler ayan beyan açıkken, günümüzde her gün bir bahane yaratıp Türkiye’ye dil uzatanları anlamak mümkün değil. Geçmişi unutmuşlar ve nelerle yüzleştiğimizi, hangi badireleri Kıbrıs Türk halkı olarak atlattığımızı ve Türkiye’nin adanın kiralandığı 1878 yılından beri bizler için yaptığı fedakarlıkları ve desteği hatırlamıyorlar anlaşılan. Rumları da melek sanıyorlar, Girit’e ve 1919’da Anadolu’ya ayak bastıktan sonra yaptıklarına, Türkiye’ye karşı halen daha takındıkları düşmanca tavırlarına rağmen.

***

20 Temmuz kutlamaları için adamıza gelen Azeri Milletvekillerinin ve bürokratların tümü ağızbirliği etmişçesine "Biz 1992’de de KKTC’ye gelmiştik. O yıla göre olağan üstü bir gelişme var KKTC’de. Nasıl yaptınız, neler üretip sattınız da bu denli geliştiniz" diye soru sordular bana.

Ben de onlara "Türkiye gibi bir anavatanımız var. Her koşulda yanımızda ve bizden hiç bir desteğini esirgemiyor. Gördüğünüz tüm yollar, elektrik dağıtım sistemi, telekomünikasyon, hava alanları, deniz limanları, camiler, devlet binaları, hastaneler ve benzeri tüm alt yapılar Türkiye tarafından finanse edilerek yapıldı. Bunlara bizim herhangi bir katkımız yok. Üniversitelerimize öğrenci desteği Türkiye tarafından yapılıyor ve ambargoya rağmen diplomalarımızın tanınması Türkiye’nin Yüksek Öğrenim Kurumu tarafından sağlanmakta.Memurlarımızın maaşlarına ilaveten emeklilik primleri ve emeklilik ikramiyeleri bile Türkiye tarafından karşılanmakta, Polisimizin ve askerimizin tüm maaşlarına ilaveten tüm savunma harcamalarımız da Türkiye tarafından ödenmekte. Yaptığımız deve de kulak misali ihracatın navlun katkısı bile Türkiye Cumhuriyeti Büyükelçiliği tarafından ödenmekte" yanıtını verdim.Utanmasam "bize de aynen zirzirolar (Ağustos böceği) gibi Türkiye’nin gönderdiği paraları harcamak, sağladığı olanakların da sefasını sürmek kalıyor"diyecektim ama ağzımdan çıkamadı, diyemedim.

Şimdi Gazze’ye bakıyorum ve içim acıyor. Orada acımasızca öldürülen insanlar, yok edilen bir ırk var. Tam bir soykırım uygulanmakta Filistinlilere.

Ve iyi ki anavatanımız Türkiye var diye Allah’a dua ediyorum. Filistinlilerin maalesef Türkiye gibi bir anavatanları yok ve hiç bir Arap ülkesi kendilerine sahip çıkmıyor. Eğer bizim Türkiye gibi bir anavatanımız olmasaydı, halimiz aynen Gazze’deki Filistinliler gibi olacaktı…

Ata ATUN

e-mail: ata

http://www.twitter.com/ataatun

http://www.ataatun.com

25 Temmuz 2014

CASE /// Australian FM : Armenian Case not Genocide


1961.png

Australian FM: Armenian Case not Genocide

2332.jpg

Australian FM Julie Bishop

Australian Foreign Minister Julie Bishop informed the Australian Turkish Advocacy Alliance (ATA-Australia) that it was Australian foreign policy not to define the Armenian case as genocide, and that it was unconstitutional for Australian territories to promulgate their own foreign policy. The Foreign Minister’s policy affirmation was in response to the inquiry of Barrister and ATA-Australia Sydney President Ertunc Ozen in the wake of a New South Wales parliamentary resolution wrongfully defining the Armenian case as genocide.

ATAA and ATA-Australia commenced cooperation last March when Australian Turks hosted ATAA past president and current Trustee Gunay Evinch to speak on best practices in public advocacy. Evinch, gave the example of the case of Movsesian, explained that the United States Supreme Court let stand a 9th Circuit Court of Appeals’ decision invalidating a California law that had defined the Armenian case as genocide, because it was U.S. federal policy not to define the Armenian case as genocide, and to encourage further research, debate, discussion and dialogue on the matter. Evinch stated the Australian constitution provided similar protections. During his visit to Australia ATAA Trustee Gunay Evinch met with ATA-Australia Syndey President Ertunc Ozen and Federal MP Craig Laundy.

ATAA – ATA-Australia collaboration is a part of a broader Anglo-Turkish Diaspora Cooperation Program in which Turks in the United States, Canada, United Kingdom, Australia and New Jersey share best practices based on a common jurisprudential and political heritage. ATAA hosted ATA-Australia at the Turkish American National Leadership Conference and Washington DC Gallipoli Memorial last April

2331.jpg

ATA-Australia Activists attend ATAA Advocacy Seminar in Sydney, Australia

MHP MİLLETVEKİLİ SİNAN OĞAN’IN TÜRKMENLERLE İLGİLİ İBRETLİK MECLİS KONUŞMASI /// LÜTFEN PAYLAŞIN


VİDEO LİNK :

https://www.facebook.com/photo.php?v=1457534184502889&set=vb.1385768698346105&type=2&theater

VİDEO : İDEALİST PROTESTOCU (!) NUN COCA COLA VE İSRAİL EYLEMİ :)


VİDEO LİNK :

KARİKATÜR : DIŞ BASINDA TÜRKİYE-İSRAİL VE AMERİKA


TEKNİK TAKİP DOSYASI /// ESKİ NSA AJANI EDWARD SNOWDEN : “Dropbox Kullanmayın”


ABD Ulusal Güvenlik Ajansı (NSA) eski çalışanı Edward Snowden, The Guardian gazetesine verdiği röportajda şifreleme anahtarlarını kontrol ettiği için Dropbox’ın "mahremiyet düşmanı" olduğunu söyledi. Şirketin sahip olduğu bu kontrolün sunucularda depolanan kullanıcı verilerinin hükümete iletilmesine imkan tanığını açıkladı. Dropbox sözcüsü ise mail üzerinden yaptığı açıklamada, "Kullanıcılarımızın bilgilerini korumak ilk sıradaki önceliğimiz.

Hükümetin isteklerine karşı mahremiyet politikamıza bağlılığımızda ısrar ettik. Dünya genelindeki kullanıcıların mahremiyetini koruyacak temeller için kanunların değişmesi için savaşıyoruz." dedi. Snowden, depolama alanında hizmet veren ve yeni kurulan SpiderOak’ı tavsiye ediyor. SpiderOak kullanıcı şifrelerini sunucularında saklamamak gibi ek güvenlik önlemleri sunuyor.

FİLİSTİN DOSYASI /// VİDEO : HAMAS MİLİTANLARI AMBÜLANSLARI KULLANIYOR


VİDEO LİNK:

ARAŞTIRMA DOSYASI : IŞİD, IKBY ve Fırat-Dicle Havzasında Yeni Hidropolitik Düzen


ID, IKBY ve Frat-Dicle Havzasnda Yeni Hidropolitik Dzen.pdf

%d blogcu bunu beğendi: